r Win Naing, Chairperson of the NLD-LA-UK on 2010 Election & Current Situation of Burma

Vrijheid maar niet vrij In Birma

Vrijheid maar niet vrij In Birma
29 januari 2010

er

Aung San Suu Kyi
Zoals mounts speculatie over de datum voor de geplande verkiezingen in Birma later dit jaar, veel verder af te vragen of er een kans de ballotage kan worden op alle geloofwaardig.

De timing is nog niet officieel aangekondigd. Volgens de huidige militaire bewind, er is geen wetgevende macht in Birma. Parlementsleden verkozen in de verkiezingen van 1990, van wie de meerderheid afkomstig uit de oppositie Nationale Liga voor Democratie, of NLD, nooit toegestaan om hun zitplaatsen innemen.

Gebrek Birma’s van een parlement zou veranderen met een 2-kamer wetgever worden gecreëerd onder een omstreden grondwet goedgekeurd in 2008. Verandering komt hard in Birma, echter.Ten minste een kwart van de parlementariërs worden benoemd tot lid van de actieve-duty militairen. Er zijn andere beperkende bepalingen, alsmede, duidelijk gericht op het houden van de oppositie buiten kantoor. Voormalige gevangenen mogen geen kandidaten worden noch mogen mensen die getrouwd zijn of niet-Birmaans. Een groot deel van de oppositie Birma leiding blijft in gevangenschap als het regime blijft tot 2100 politieke gevangenen houden.

Deze beperkingen alleen lijken te zijn ontworpen om NLD-leider Aung San Suu Kyi te houden van rennen en het nemen van een politieke leidende rol als het een zij was ontzegd na de verkiezingen in 1990. Zelfs buiten de grondwettelijke beperkingen, militaire leiders lijken zo betrokken dat ze een rol kunnen spelen in het politieke proces, dat in augustus werd ze veroordeeld op grond van valse beschuldigingen en veroordeeld tot 18 maanden huisarrest.

Keeping Aung San Suu Kyi buitenspel gezet zonder de mogelijkheid tot dialoog werpt nog meer twijfel dat de nationale verkiezingen van dit jaar op alle geloofwaardig kan zijn. Aangezien de Verenigde Staten nog steeds tot de Birmaanse autoriteiten aan te dringen op de noodzakelijke voorwaarden voor geloofwaardige verkiezingen te creëren, zal het blijven aandringen op onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating Aung San Suu Kyi, samen met alle andere gewetensgevangenen

Britse regering: Zolang de verkiezingen betwist worden op de huidige grondwet, ongeacht de uitkomst kunnen ze niet worden erkend door de internationale gemeenschap

Britse regering: Zolang de verkiezingen betwist worden op de huidige grondwet, ongeacht de uitkomst kunnen ze niet worden erkend door de internationale gemeenschap
BDC
De 01 februari 2010

Britse regering: Zolang de verkiezingen betwist worden op de huidige grondwet, ongeacht de uitkomst kunnen ze niet worden erkend door de internationale gemeenschap

De 01 februari 2010

Birma Democratische Concern (BDC) heeft vandaag verheugd over de Britse regering staat op 2008 Birmese junta grondwet en 2010 geplande verkiezingen.

Geschreven in de Hansard, de heer Ivan Lewis, de minister van Staat, Foreign and Commonwealth Office zei dat “de grondwet die ten grondslag ligt aan de verkiezing diep gebrekkig. Het is ontworpen om te bestendigen militair bewind in Birma. Zolang de verkiezingen betwist worden op de huidige grondwet, ongeacht de uitkomst kunnen ze niet worden erkend door de internationale gemeenschap. “En hij ging zeggen dat” Het moet duidelijk zijn dat zonder de vrijlating van politieke gevangenen en een toezegging om een inclusief proces ten aanzien van de oppositie en etnische groepen, zal de komende verkiezingen in Birma niet worden erkend door de internationale gemeenschap-inderdaad, zullen ze volledig onwettig zijn. ”

De heer Lewis zei dat “Wij blijven aandringen op de vrijlating van Aung San Suu Kyi. We hebben duidelijk gemaakt dat de verkiezingen niet geloofwaardig kan zijn als politieke gevangenen niet vrij zijn en in staat deel te nemen aan een inclusief proces. We hebben gelobbyd China, India en Associatie van Zuidoost-leden Naties te erkennen dat alleen vrije en eerlijke verkiezingen zullen leiden tot een stabiele en veilige Birma. Wij ondersteunen de VN-secretaris-generaal van aflatende inzet. Tough sancties van de EU zal blijven bestaan in het ontbreken van enige vooruitgang. Het is even belangrijk dat de gehele internationale gemeenschap geeft een verenigd reactie op verkiezingsuitslag. Als er elke suggestie dat sommige leden van de internationale gemeenschap getracht op een manier die uitkomst te legitimeren, dat zou heel gevaarlijk zijn in termen van versterking van het regime. Wat wij proberen te bereiken is maximale eenheid van het antwoord aan de hand dat de verkiezingen zal worden uitgevochten op een gebrekkig grondwet. ”

Myo Thein, de directeur bij de Democratische Concern Birma (BDC) zei: “We zijn erg blij om duidelijk standpunt Britse regering over de democratisering van Birma te leren en aanzienlijk ze niet spelen in de illegale 2010 de junta verkiezing. We hopen dat andere democratische landen in de wereld de leiding van de Britse regering te luisteren naar de echte stemmen van de mensen van Birma zou volgen. ”

Junta uitgezet de truc en opgesloten Aung San Suu Kyi, die neerkomt op weg terug op dialoog en uiteindelijk nationale verzoening.

Met betrekking tot de verantwoordelijkheid van de Verenigde Naties over de democratisering van Birma, Aung San Suu Kyi zei dat “de Verenigde Naties het militaire regime moet de vraag naar nationale verzoening eerst doen vóór het houden van de 2010-verkiezing. Anders zou de verkiezingen zullen worden illegaal, onrechtvaardig en een gebrek aan geloofwaardigheid wanneer zij wordt aangehouden voor het vergemakkelijken naar de plaats van de nationale verzoening te nemen “.

Een grote verantwoordelijkheid rust op de Verenigde Naties om een veel beter einde, en we zijn op zoek naar een meer positieve en brutaler leiding van de Verenigde Naties als militaire regime probeert om de resultaten van de verkiezingen van 1990 teniet te doen door van plan om schijnvertoning verkiezingen te houden in 2010 ook al de Nationale Liga voor Democratie (NLD) duidelijk gesteld hun positie in de “Shwe-Gone-Dine” verklaring die moeten plaatsvinden om een echte nationale verzoening in Birma hebben.

Khin Maung Win, de directeur bij de Democratische Concern Birma (BDC) zei: “De essentiële vraag is hier dat de verkiezingen van 1990 de resultaten zijn nog steeds nog worden gehonoreerd en de geplande verkiezingen zullen worden gehouden in overeenstemming met de grondwet van 2008. De essentie van de Grondwet is 2008 aan de straffeloosheid voor onbepaalde tijd te garanderen en de 2010 verkiezingen zullen uitvoeren. Bovendien is het systematisch ontworpen om de verankering van militair bewind in Birma. ”

U Tint Swe Thi Ha, de Patron op de Democratische Concern Birma (BDC) zei: “Zolang het militaire regime aan de macht is in een of andere vorm, zal Birma niet een vreedzame staat en bovendien zal het bedreigen van de regionale stabiliteit leiden tot destabilisering van de vrede in de wereld als geheel sinds junta heeft de ambitie bezit van nucleaire wapens. ”

Daw Khin Aye Aye Mar, de Patron op de Democratische Concern Birma (BDC) zei: “Daarnaast zal het lijden van de bevolking van Birma worden nooit eindigende sinds junta zal altijd doven democratische beginselen en de rechten van Ethnics ‘met brute kracht om greep op de macht. De vrije en democratische wereld heeft een morele verantwoordelijkheid om in te grijpen voor rekening van de mensheid. We willen democratische Birma heersende vrede, welvaart en vooruitgang te bouwen in het land waar iedereen de vrijheid van meningsuiting, pers kan genieten, overtuigingen, assemblage en de rechtsstaat dat de bescherming van individuele rechten benadrukt. ”

Voor meer informatie kunt u contact opnemen Birma Democratische Concern (BDC) op;

Myo Thein 00-44-787-788-2386

Khin Maung Win 00-1-941-961-2622

U Tint Swe Thi Ha 00-1-509-582-3261

Daw Khin Aye Aye Mar 00-1-509-586-8309

Opmerkingen voor de redactie:

1. Birma grondwettelijk conferentie werd gehouden in het Verenigd Koninkrijk, Londen op 19/20 december 2009 georganiseerd door Birma Democratische Concern (BDC) en FEB-UK bijgewoond door afgevaardigden gevestigd in het Verenigd Koninkrijk

Bekijk hier de video

2. Birma constitutionele conferentie unaniem de resolutie be strategie

Birma-constitutionele-Conference-Working-strategie-Resolution

3. Birmese delegatie van het NLD-LA-UK, Birma Lawyers ‘Council, Birma Democratische Concern (BDC) en de Vrouwen van Birma (Verenigd Koninkrijk) een ontmoeting met FCO ambtenaren op 21 december 2009 in om de huidige situatie in Birma te verklaren, het belang van de verkiezingen van 1990 resultaten , 2008 junta grondwet, en de geplande 2010 verkiezing na de Birma constitutionele conferentie

4. Gordon Brown heeft een brief gestuurd aan Aung San Suu Kyi op 30 december 2009 door te zeggen dat “Als de geplande verkiezingen gaan onder een opgetuigd grondwet, met uitgesloten oppositieleiders en met geen internationale toezicht, zal de militaire leiders worden veroordeeld Birma om meer jaren diplomatieke isolement en economische stagnatie ”

Gordon Brown Brief aan Aung San Suu Kyi

5. Birma Democratische Concern (BDC) van start gegaan “Yes We Can” Campagne op 4 januari 2010 om te versnellen tot 1990 verkiezingsuitslag in Birma uit te voeren, te veranderen sham junta’s 2008 en de grondwet te boycotten junta geplande 2010 verkiezing schijnvertoning

Klik hier voor de verklaring

6. Hansard (het officiële rapport) is de bewerkte volledig verslag van de procedure in beide Huizen. Het is een bewerkt verslag van wat er gezegd is in het Britse Parlement

Hansard (de officiële verslag)

7. Global Action for Burma (GAB), de coalitie van 141 Birmese democratische en Ethnics organisaties over de hele wereld op basis van binnen en buiten Birma collectief samen te werken om te komen tot echte democratie, de mensenrechten en de rechtsstaat in Birma, op 26 januari 2010 bellen voor de Verenigde Naties te verklaren 2008 junta grondwet als NULL & VOID

Global Action for Burma Statement

8. 14e Forum van Birmese in Europa werd gehouden in Duitsland, Frankfurt op 16/17 januari 2010 werd bijgewoond door Birmese afgevaardigden uit de hele Europa. De FBE heeft de conferentie Birma constitutionele conferentie werkende strategie resolutie unaniem

9. Foreign Office minister Bill Rammel schreef op 01 mei 2009 dat “Het regime heeft gedrukt vooruit met zijn gebrekkig stappenplan proces, dat ziet er naar uit te brengen over de verkiezingen in 2010 blijkt dat verankeren militair bewind”

Foreign Office minister Bill Rammel

10. Aung San Suu Kyi zei op 24 juli 2009 dat “de Verenigde Naties het militaire regime moet de vraag naar nationale verzoening eerst doen vóór het houden van de 2010-verkiezing. Anders wordt het illegaal, onrechtvaardig en een gebrek aan geloofwaardigheid wanneer zij wordt aangehouden voor het vergemakkelijken naar de plaats van de nationale verzoening te nemen ”

Klik hier voor Aung San Suu Kyi’s Speech op Video

Birma 2008 Grondwet Null and Void

Het duurde niet een Rhodes Scholar aan de verkiezingen in 2010 in afwachting van Birma te realiseren zou zijn niets meer dan een schijnvertoning om suiker jas de moreel failliete regime van Than Shwe. Met zijn handlangers al kopen en bedreiging vormt voor het grote publiek in de stemming “Junta” in de komende verkiezingen 10 oktober is het duidelijk niets is of zal veranderen binnen de grenzen van Birma. De burgerij werd gedwongen om te stemmen op een andere nep-verkiezing in 2008 aanzet te geven tot een grondwet die niet waardig was voering van een kat doos aangezien deze is gevuld met tegenstrijdigheden en retoriek. De onderste lijn in de grondwet van 2008 was dat de Tatmadaw onderhouden absolute controle en het laatste woord in alle parlementaire procedures. In wezen is er niets zou veranderen onder de nieuwe grondwet. De verkiezing van 2010 zou delen hetzelfde lot.

Op 26 januari heeft 2010 Global Action voor Birma (GAB) van 2008 verklaarde de grondwet van Birma * Null and Void aan de Verenigde Naties (UNSC) waarneming een groot aantal verschillen. Binnen deze grondwet de junta summier gaven zich amnestie van vervolging voor enkele van de meest verwerpelijke misdaden tegen de mensheid ooit in de moderne tijd. Slagerij, verkrachting, foltering en genocide werden genegeerd te worden onder de voorwaarden van deze stinkende document. Nors dit was niet de wil van het volk sinds generaal Than Shwe haastig aangekondigd de verkiezing tijdens de chaotische nasleep van de cycloon Nargis. Verslagen van afpersing met behulp van de VN en andere hulpgoederen als onderhandelingen chips aan de getroffen was een manier om samengaat stemmen, terwijl anderen geconfronteerd met het einde van een geweer vat. Veel nooit ontvangen steun op alle en onnoemelijke duizenden stierven van de honger en blootstelling. De grondwet ook de weg vrijgemaakt voor Than Shwe om te proberen om zijn misdadige regime legitimeren met de verkiezing van 2010. Dit was van cruciaal belang voor internationale bedrijven die blijven werken in Birma. Zij worden strafrechtelijk schuldig voor het schenden van sancties bij schendingen van de mensenrechten van hun eigen.

Het resultaat van de voorgestelde verkiezing is al bepaald door generaal Than Shwe. Uit zijn eigen mond pochte hij na de verkiezingen van de plannen en doelstellingen waaruit de verkiezing werd opgetuigd vanaf het begin, net als het constitutionele referendum. Hoe ver voorbij dom is dat? Nou, de vrije wereld is bankieren op een positief resultaat en dat was dan dom vanuit een algemeen perspectief. Het feit dat de bevolking van Birma stemde unaniem voor de oppositie in een land slide overwinning tegen Than Shwe regime in 1990 hadden moeten worden erkend in de eerste plaats. Onbedoeld de regeringen van de vrije wereld Than Shwe gemachtigd doordat hij in staat om verder te gaan met zijn regeerperiode van geweld en dood op zijn eigen volk in weerwil van een wettelijke verkiezing Than Shwe gesponsord.

Misschien is nu de VN-Veiligheidsraad zal erkennen de noodzaak om de crimineel gebrekkige grondwet teniet doen op de solide basis van de feiten door de GAB. Zo niet, dan zullen de Verenigde Naties nog steeds een partij bij de genocide van onschuldige mensen te legitimeren door een misdadig regime. Vanuit mijn perspectief VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon moet recuse zich van elke en alle procedures met betrekking tot kwesties met betrekking tot Birma. Hij heeft verder te negeren zijn vaderland Zuid-Korea schending van VN-sancties tijdens zijn ambtstermijn bij de VN die hem persoonlijk een deel van het probleem en niet een deel van de oplossing. Zijn betrokkenheid bij Hyundai en Daewoo blijkt een veel donkerder agenda die grenst aan crimineel kronkelen met schendingen van de mensenrechten van zijn eigen. Het lijkt de vos kijkt de kip huis in Zuidoost-Azië. Ik bid dat ik ongelijk heb.

* Http://www.scribd.com/doc/25836300/Burma-United-Nations-Security-Council-UNSC-Must-Declare-Burmese-Junta ’s-2008-Grondwet-as-NULL-en VOID

Uw Devil’s Advocate

Buffalohair

Burma Democratic Concern (BDC): 14th FBE Conference in Germany Photos Series (2)

View this document on Scribd

“Burma Democratisation: Let’s work together”

View this document on Scribd

Een gesprek met U Win Tin

Woensdag de 20 januari 2010 16:40 Elke Kuijper

Mizzima Nieuws – In 1989 werd hij veroordeeld tot de gevangenis, zonder enig bewijs van het plegen van een misdrijf. Hij was bijna 20 jaar later weer vrijgelaten, in september 2008, maar hij ziet het niet op die manier zelf. Hij wilde niet worden vrijgegeven uit medelijden voor zijn oude leeftijd, maar alleen op basis van de aanklacht tegen hem. Dit is een van de redenen waarom hij nog steeds draagt zijn blauwe shirt gevangenis. Hij kan buiten de muren van de gevangenis, maar hij nog steeds niet vrij is om te doen wat hij wil in zijn land.

U Win Tin is een van Birma’s meest bekende journalisten, een oppositieleider en Daw Aung San Suu Kyi’s rechterhand. Beroemde zowel binnen als buiten van Birma, veel mensen campagne voor zijn vrijlating. Hij staat bekend als langstzittende politieke gevangene Birma, al zegt hij, “Er zijn veel jonge mensen die meer dan twintig jaar in de gevangenis en die zijn nauwelijks bekend bij de mensen.”

Hij bracht bijna twintig jaar in een van de meest beruchte gevangenissen van Birma, Insein in Rangoon. Voor lange tijd was hij in afzondering gehouden en zelfs in voormalige hond cellen. Hij hield zich gezond door het schrijven van poëzie en het oplossen van wiskundige problemen. Hij is nu 80 jaar oud en zijn gezondheid begint te mislukken. Vanwege een gebrek aan medische zorg tijdens zijn opsluiting, bestaande medische condities verslechterd. Hij lijdt aan astma slecht, onderging een hartoperatie augustus vorig jaar, lijdt aan spondylitis van zijn rug en heeft niet gezichtsvermogen. Maar vanaf het moment dat hij werd vrijgelaten hij hervat zijn oude functie voor de oppositiepartij NLD (Nationale Liga voor Democratie). In zijn eigen woorden: “Ik ben niet bedlegerig, dus ik kan lopen. Maar toch, ik werk elke dag en ik ontmoet mensen en ik praat met de media. Soms ben ik moe. Maar ik doorgaan. ”

Een dappere man met een visie en een droom van een vrije Birma, een vergelijking met de Zuid-Afrikaanse anti-apartheid held en voormalig president Nelson Mandela komt te letten. Worsteling U Win Tin is louter niet-gewelddadig. Hij gelooft dit is ook een deel van het karakter van de Birmese bevolking. Ik vroeg hem of hij denkt dat het misschien op een bepaald punt, zal het geweld nodig zijn om veranderingen in Birma te creëren.

U Win Tin: Ik denk niet dat het noodzakelijk is om geweld te gebruiken omdat de mensen in Birma zijn echt – vanwege hun religie – mild en zeer volgzaam. Hun wil, hun wens, is niet het gebruik van een gewelddadige manier. Zelfs het gebruik van een gewelddadige woord is afgekeurd in Birmese samenleving. De mensen willen heel beleefd en zeer rustig en ze niet hun wil uiten op een gewelddadige manier.

Ik denk dat de geweldloze manier is mogelijk, hoewel er kan enige geweld, of een gewelddadige fase in onze strijd. Natuurlijk is de heersende macht in het land is te groot. Er is een zeer sterk leger en ze hebben gemoderniseerd en bracht veel geld op de militairen. Ze hebben opgebouwd hun militaire macht over de jaren. Een leger regiment is als 1000 mensen of iets dergelijks. Ze zijn zeer gemoderniseerd, wonen in grote huizen, eigen plantages en binnen hun verbindingen er misschien zelfs een aantal fabrieken. Dus ze erg sterk zijn, ziet u, onder het volk. Natuurlijk zijn de soldaten zelf zijn lijden ook. Maar ze zijn lijden veel minder dan de gewone mensen. Zij verdienen meer geld en ze hebben meer faciliteiten.

We zijn geweldloos de hele tijd. We gaan de straat op, maar we nooit gebruik van geweld. Ik denk dat het niet in zal het Birmese volk om geweld te gebruiken. Het is niet hun stijl van hun wil uiten, politieke denken en adviezen. Mensen zijn zeer geweldloos nu. Maar misschien morgen, ik weet het niet.

Hij uitgewerkt over de gewelddadige onderdrukking van de 2007 Saffraan Revolutie.

U Win Tin: Het leger is zeer sterk en plotseling zij zullen schieten, zelfs de monniken. Alle mensen geven hommage aan de monniken, maar ze schiet ze neer. In 2007 werden monniken doodgeschoten zonder reden. Zelfs in de tijd van de koloniale overheersing was er politieke beweging van de monniken, politieke demonstraties en dergelijke. Maar tegenwoordig, zeg bijvoorbeeld in 2007, de monniken zijn geweldloos en nonpolitically rally tegen de regering door gewoon het reciteren van de Metta suttra, dat is ongeveer liefdevolle vriendelijkheid. En nog ze werden doodgeschoten. Ze zijn nog steeds niet zeker hoeveel monniken werden gedood. Mensen geloven meer dan 100 werden gedood. Mensen zijn geschokt door deze en don’t like it.

Als ik krijg hem te pakken – ik ben verwezen naar een ander nummer een paar keer, omdat hij geen vaste woonplaats te wijten aan de junta terugnemen zijn huis tijdens zijn detentie en druk gelegd op huisbazen niet te verhuren aan hem heeft – ik ben verrast door zijn welsprekende en energiek klinkende stem. Hij is geestig en scherp en praat veel. Hij heeft geen vrees dat de gesprekken als de onze zou kunnen veroorzaken hem gevaar.

U Win Tin: Zie je, als je spreekt zoals deze in Birma, een actie of iets wat je hebt gedaan niet kan gevaar brengen voor u op dit moment, maar het kan gevaarlijk zijn voor u op een later tijdstip. Ze houden een register bij van je acties, en dan wanneer u verzonden voor proef deze dingen zullen het bewijs van je schuldig.

Maar ik niet erg. Ik ben altijd praten met de media: VOA, BBC, DVB, Irrawaddy. Ik ben zeer uitgesproken en ik heb geen afspraken over mijn opvattingen. Onlangs was ik vertelde iedereen dat Birma op dit moment is als een gevangenis, als een gevangenis. Het hele land is een gevangenis en de mensen lijden. We praten over schendingen van de mensenrechten en over de 2000 politieke gevangenen in de gevangenis nu, maar alle mensen zijn gevangenen. Ze zijn gevangenen in hun eigen land, in hun eigen steden en huizen. Telkens als ik naar mijn kantoor of naar huis van een vriend of zelfs een begrafenis, zie je, er zijn zo’n twee of drie motoren achter me. Het is bijna onmogelijk om een vrije man zien in Birma op dit moment.

Gevraagd naar zijn mening over de onlangs aangekondigde boycot aalmoezen en of hij denkt dat het effectief is, is zijn antwoord lang en hartstochtelijk, is het duidelijk dat hij bewondert de monniken en het is een vrome boeddhist.

U Win Tin: Dit pattanikkujjana (aalmoes boycot) is zeer effectief. Voor een boeddhist, wanneer je onder een pattanikkujjana bent u niet langer een boeddhist. Voor de regering is het zeer effectief. Ze zijn boeddhistische – nominaal natuurlijk – en de pattanikkujjana heeft een zeer slechte invloed op hen. Als boeddhisten, spelen ze de religie-kaart. Ze nemen zij zijn de hoeders van de religie. Zij zijn de initiatiefnemers van de religie. Ze opgemaakt grote pagodes en geven steun aan de kloosters.

Maar, hoewel het effectief is, zodat er een uitgesproken verandering is meer nodig. De monniken, doen volgens de boeddhistische leer, niet als politici. Birmese monniken zijn altijd uit de politiek omdat zij de religieuze mensen, zodat ze niet te maken hebben met stemmen. Hoe dan ook, hebben zij een zeer sterke traditie van politieke activiteit en leiderschap, zelfs zo ver terug als de koloniale dagen.

Hoewel de regering promoot religie, zodat de mensen hen beschouwen als de hoeders van de religie, proberen ze te hard. Zo zie je, dit pattannikujjana actie is gebeurd en ze waren erg geschokt. In een situatie als deze zou de monniken een beweging als ze een politieke partij, maar ze zijn niet. Ze zijn niet een politieke partij, dus ze moeten wachten en gewoon mensen met informatie te verstrekken en mensen te vertellen dat deze regering echt geen bevoegdheid heeft en dat de monniken onderdrukt.

Dingen zijn niet veranderd ten goede, aangezien de vreedzame demonstraties van de monniken werden met geweld gestopt in 2007.

U Win Tin: Elke week horen we nieuws over de monniken gearresteerd en uit hun kloosters. Ook, bijvoorbeeld, als ik wil een monnik te vragen wat te bieden bij mij thuis te geven, zal zijn klooster worden gevraagd niet naar mijn huis. Onderdrukking van de regering van religieuze mensen zullen niet onopgemerkt, want in de buitenlandse pers en de media mensen het melden van deze incidenten. Dus, hoewel er niet zo veel activiteit door de monniken als een politieke kracht, zijn ze er nog steeds. De kracht gaat op het dagelijks en ze werken elke dag.

Omdat ze moeten hun maaltijden te verzamelen, gaan ze rond en praat met de mensen. Zij zijn in contact met de mensen. Op die manier zijn ze meer politiek dan wij, omdat we niet gaan om huizen van de mensen elke dag. Zij hebben om uit te gaan en hun maaltijden in de vroege ochtend of overdag te verzamelen. Ze zijn in nauw contact met de mensen en ideeën kunnen uitwisselen en meningen. Hun invloed op de mensen is erg hoog, omdat ze hun vrienden. En in die gesprekken er misschien een aantal politieke zaken of praten over lijden.

We praten over de recente beleid van de Verenigde Staten van omgaan met de Birmese junta: betrokkenheid, gekoppeld aan sancties. Hoe U Win Tin voelen over deze nieuwe aanpak? Volgens hem, veel van de sancties zijn niet erg effectief, maar hij voelt betrokkenheid met het militaire regime zal niet erg effectief, hetzij.

U Win Tin: Het is bewezen dat de sancties niet effectief en ze weten dat. Maar ze houden ze zolang er geen verbetering in de huidige situatie. Engagement is niet effectief, hetzij, als het al is geprobeerd door andere landen zoals Rusland. Tegenwoordig is de Amerikaanse regering dit engagement en sancties maakt gebruik van aanpak samen. Ze zijn aanvallen met een geweer dat is niet erg effectief en nu zijn ze met een ander geweer dat is ook niet erg effectief. Of ze hebben een pistool of twee geweren maakt het niet uit.

Hoewel ik denk niet dat dit Amerikaanse optreden van betrokkenheid en sancties zal zeer effectief zijn, zijn we nog steeds hoopvol. Tenminste nu zijn er twee wapens en ze zijn de uitoefening van Birma, zodat mensen in politieke partijen en politieke krachten worden aangemoedigd en we zijn vrij hopen iets.

Hij schakelt over naar het onderwerp van de komende verkiezingen in 2010.

U Win Tin: Zonder politieke dialoog van de komende verkiezingen zal niets zijn. Zij zullen een schijnvertoning. Deze verkiezing is gebaseerd op het kader van de 2008 grondwet, die zal worden vastgesteld na deze verkiezing. Deze Grondwet zal verlengen militair regel voor vele jaren. Er zijn geen rechten van volkeren, geen democratische rechten, helemaal niets. Bijvoorbeeld, volgens deze grondwet (artikel 6), het leger is de leider van de politiek. Ik kan niet mee eens.

Een ander probleem is dat er geen politieke wil van de kant van de junta. Ze hebben geen idee van de problemen van het land en zijn slechts denken aan hun eigen wil, die is om hun heerschappij te verlengen. Ze hebben helemaal geen plannen om een contact te maken, om een dialoog met politieke krachten of etnische nationaliteiten. Dus maken we gebruik van dit Amerikaanse initiatief als een instrument te bewegen en ga door de verkiezing. De verkiezing is een schijnvertoning zonder de deelname van de etnische nationaliteiten en oppositiepartijen. We moeten de politieke dialoog te hebben voordat de verkiezingen; met nationaliteiten, met onszelf en met de oppositie. Dat zal de enige manier.

Een van de eisen van de overheid van Verenigde Staten en ook een van de voorwaarden voor de NLD om deel te nemen in de komende verkiezingen is de vrijlating van alle politieke gevangenen. Amnesty International schat dat er momenteel meer dan 2.000 politieke gevangenen in de gevangenissen wegkwijnen van Birma. Velen van hen waren betrokken bij de opstand van 1988 en de 2007 Saffron Revolution. Bijna 200 monniken en nonnen zijn vermoedelijk gevangen. U Win Tin voelt de VS misschien enige invloed op de vrijlating van deze gevangenen hebben.

U Win Tin: Als de VS een aantal positieve denken en initiatief toont, zal de militaire weten hoe te reageren op deze. Een van deze reacties kan de vrijlating van politieke gevangenen. Als teken van goede wil kunnen deze release een aantal studenten, maar ze zullen niet tot vrijlating van alle politieke gevangenen. Zij zullen houden sommigen als gijzelaars. Ze willen de wereld laten zien dat ze niet zo slecht, door het vrijgeven van gevangenen. Toen ik werd uitgebracht in september 2008 brachten ze vele gevangenen, van wie de meesten waren criminelen en niet van politieke gevangenen.

U Win Tin van mening dat de junta is niet geïnteresseerd in het politieke proces. Een persoon met banden met het buitenland kunnen niet deelnemen aan de verkiezingen. Dit was uitgevonden om Daw Aung San Suu Kyi, wier man was de Britse en zonen voorkomen in het buitenland wonen, van het spelen van een legitieme rol in de politiek.

U Win Tin: De overheid is niet van plan om haar een rol te spelen in de Birmese politiek te geven. Ze is een zeer goede leider. Daw Aung San Suu Kyi heeft veel activiteiten en veel invloed, maar ze is nog steeds beperkt. Ze kan veel doen en ze kan haar ervaringen doen gelden op de mensen. Maar als ze niet is toegestaan naar buiten te gaan van Rangoon of aan de pers of iets te voldoen, dan is het bijna onmogelijk voor haar een zeer grote rol in de politiek te spelen.

http://www.mizzima.com

Burma Democratic Concern (BDC): 14th FBE conference in Germany, Frankfurt

[gallery columns="2"]